{"id":7914,"date":"2025-12-04T11:19:11","date_gmt":"2025-12-04T10:19:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.register.si\/odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards2025-145-reolink-si\/"},"modified":"2025-12-04T11:26:46","modified_gmt":"2025-12-04T10:26:46","slug":"odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards2025-145-reolink-si","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.register.si\/en\/odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards2025-145-reolink-si\/","title":{"rendered":"Odlo\u010ditev razsodi\u0161\u010da v primeru ARDS2025\/145 \u2013 \u00bbreolink.si\u00ab"},"content":{"rendered":"<style><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span>@media print {.navigation-bar, footer, header {display:none}}<\/style>\n<h2>1. Stranki<\/h2>\n<p>Prito\u017enik je Shenzhen Reo-link Digital Technology Co., Ltd., C616, 6. nadstropje, Znanstveni in tehnolo\u0161ki park Oinghuaziguang, Cesta Langshan\u00a0\u0161t. 13, Skupnost S, ki ga zastopa poobla\u0161\u010denec Beijing Chofn Intellectual Property Co., Ltd., 1217 12. nadstropje, Zahodna cesta severnega \u010detrtega obro\u010da \u0161t. 68, Haidian, Peking\u00a0100081, Kitajska (v nadaljevanju: prito\u017enik).<\/p>\n<p>Nosilec domene je BONAJO, trgovina, posrednistvo in zastopstvo, d.o.o, Kosovelova cesta 2, 1290 Grosuplje (v nadaljevanju: nosilec domene).<\/p>\n<h2>2. Domensko ime in registrar<\/h2>\n<p>Sporna domena je \u00bbreolink.si\u00ab (v nadaljevanju: domena), ki je registrirana pri avant.si (v nadaljevanju: registrar).<\/p>\n<h2>3. Potek postopka<\/h2>\n<p>Prito\u017eba je bila vlo\u017eena pri ARNES-u, ki zagotavlja administrativno podporo razsodi\u0161\u010du (v nadaljevanju: administrator), dne 8. 9. 2025 v elektronski obliki. Administrator je 8. 9. 2025 pozval na dopolnitev prito\u017ebe, saj ta ni izpolnjevala formalnih zahtev, saj je manjkala dav\u010dna \u0161tevilka pla\u010dnika pristojbine. Prito\u017eba je bila dopolnjena 9. 9. 2025 in \u0161e isti dan je administrator ugotovil, da je prito\u017eba popolna. Istega dne je bila domena blokirana, kar je bilo prav tako istega dne sporo\u010deno prito\u017eniku, nosilcu domene in registrarju. Skladno s \u010dlenom 7.2 Pravil postopka alternativnega re\u0161evanja domenskih sporov pod vrhnjo domeno .si, verzija 4 (v nadaljevanju: Pravila postopka), ki so del Splo\u0161nih pogojev za registracijo domen pod vrhnjo domeno .si (v nadaljevanju: Splo\u0161ni pogoji), je bila prito\u017eba nosilcu vro\u010dena dne 9. 9. 2025, ko je bila na elektronski naslov nosilca, navedenega v bazi WHOIS, poslana prito\u017eba skupaj s prilogami. Poleg tega je bilo pri poskusu po\u0161iljanja fizi\u010dnih dokumentov nosilcu ugotovljeno, da se fizi\u010dni naslov nosilca, ki je evidentiran v AJPES-u, razlikuje od naslova, navedenega pri domeni. Administrator je zato zaprosil registrarja, da preveri to\u010dnost podatkov nosilca in jih po potrebi ustrezno posodobi, da bo mogo\u010da pravilna vro\u010ditev dokumentov. Ker se do 16. 9. 2025 nosilec domene ni odzval na registrarjev poziv glede potrditve to\u010dnosti podatkov vpisanih v bazi, je administrator pisno obvestilo o vlo\u017eitvi prito\u017ebe poslal nosilcu na njegov po\u0161tni naslov, naveden v bazi in tudi na naslov iz evidence AJPES. 24. 9. 2025 je nosilec domene posodobil naslov vpisan pri domeni na Kosovelova cesta 2. Dne 30. 9. 2025 je nosilec domene zaprosil za ponovno po\u0161iljanje prito\u017ebe, ker je povezava za prenos potekla 29. 9. 2025. Rok za odgovor na prito\u017ebo je potekel 30. 9. 2025.<\/p>\n<p>V skladu s \u010dlenom 12.1 Pravil postopka ima nosilec domene pravico v 21 dneh vlo\u017eiti odgovor na prito\u017ebo in nosilec domene je 30. 9. 2025 odgovoril na prito\u017ebo. Administrator je v skladu \u010dlenom 14.1 Pravil postopka po na\u010delu rotacije za razsodnico dolo\u010dil dr. Majo Bogataj Jan\u010di\u010d, LL.M., LL.M. (v nadaljevanju: razsodnica). Razsodnica je 1. 10. 2023 sprejela primer in administrator ji je istega dne poslal dokumentacijo v elektronski obliki ter jo pozval k podpisu izjave o nepristranskosti in neodvisnosti v skladu s \u010dlenom 14.5 Pravil postopka. Dne 2. 10. 2025 je razsodnica podpisala izjavo o neodvisnosti in nepristranskosti ter jo poslala administratorju, ki jo je istega dne prejel.<\/p>\n<h2>4. Dejansko stanje<\/h2>\n<h3>4.1. Prito\u017enik<\/h3>\n<p>Prito\u017enik se osredoto\u010da predvsem na na\u010drtovanje, proizvodnjo in prodajo varnostnih izdelkov.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Glavni izdelki prito\u017enika so WiFi kamere, baterijske 4G kamere, varnostne kamere z dvema objektivoma, sistemi varnostnih kamer in drugo.<\/p>\n<p>Prito\u017enik je med dokazno gradivo uvrstil certifikat o registraciji blagovne znamke, ki je veljavna na obmo\u010dju EU in s tem na obmo\u010dju Slovenije (v nadaljevanju: znamka):<\/p>\n<ul>\n<li>grafi\u010dna znamka Reolink, EUTM \u0161t. 015068778, registrirana 17. 5. 2016, veljavna do 3. 2. 2026.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h3>4.2. Nosilec domene<\/h3>\n<p>Iz registra domen, dostopnega s pomo\u010djo storitev iskalnika WHOIS, izhaja, da je nosilec domene 14. 7. 2020 pri registrarju avant.si registriral domeno reolink.si.<\/p>\n<p>Nosilec domene je pravna oseba BONAJO, trgovina, posrednistvo in zastopstvo, d.o.o, Kosovelova cesta 2, 1290 Grosuplje.<\/p>\n<h3>4.3. Domena<\/h3>\n<p>Iz podatkov iz baze WHOIS izhaja, da je bila domena pri registrarju registrirana dne 14. 7. 2020.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a><\/p>\n<p>V oktobru 2025 do domene ni ve\u010d omogo\u010den dostop, spletna stran ne obstaja.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a><\/p>\n<h2>5. Navedbe strank<\/h2>\n<h3>5.1. Prito\u017enik<\/h3>\n<p>Prito\u017enik v prito\u017ebi zatrjuje:<br \/>\n(navajamo dobesedno)<\/p>\n<ul>\n<li>da se njegovo podjetje, ustanovljeno leta 2014, osredoto\u010da predvsem na na\u010drtovanje, proizvodnjo in prodajo varnostnih izdelkov, kamor se uvr\u0161\u010dajo WiFi kamere, baterijske 4G kamere, varnostne kamere z dvema objektivoma, sistemi varnostnih kamer in drugo;<\/li>\n<li>da je vse od leta ustanovitve z dolgoro\u010dnim procesom gradnje blagovne znamke vzpostavil prodajno mre\u017eo, ki temelji predvsem na spletnih platformah, kot so Amazon, eBay, Timeless, in na uradni spletni strani, dopolnjena pa je tudi z nespletnimi prodajnimi mre\u017eami;<\/li>\n<li>da je imetnik znamke EU Reolink, EUTM \u0161t. 015068778, registrirana 17. 5. 2016, veljavna do 3. 2. 2026.<\/li>\n<li>da je bila navedena znamka registrirana \u0161tiri leta pred registracijo sporne domene, ki je bila registrirana 14. 7. 2020;<\/li>\n<li>da je priljubljenost Reolinka v Sloveniji dosegla vrhunec novembra 2018 in maja 2020,<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> prodajni zapisi izdelkov Reolink, prodanih v Sloveniji prek platforme Amazon v prvi polovici leta 2020, pa ka\u017eejo, da je prito\u017enik \u017ee pred registracijo sporne domene opravljal poslovne dejavnosti v Sloveniji, ne da bi pri tem upo\u0161teval druge distribucijske kanale;<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a><\/li>\n<li>da je glede na statistiko Google Trends o priljubljenosti iskanja klju\u010dnih besed na spletnih straneh Googla od januarja 2015 do julija 2020<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> globalna priljubljenost iskanja Reolink za\u010dela nara\u0161\u010dati leta 2016 in dosegla vrhunec tik preden je bila sporna domena registrirana, pri \u010demer so iskanja zajemala ve\u010dje dr\u017eave in regije po vsem svetu. V tem obdobju (od januarja 2015 do julija 2020) je prito\u017enik aktivno sodeloval na razli\u010dnih industrijskih sejmih, kot sta CES in IFA, s \u010dimer je hitro okrepil vpliv svoje blagovne znamke in spodbudil hitro rast prihodkov;<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/li>\n<li>da so letni prihodki Reolinka samo v letu 2020 dosegli 960 milijonov RMB;<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a> ob tem pa naj bi 99 % prihodkov prihajalo izven Kitajske, kar ka\u017ee na to, da je bil Reolink v tujini \u017ee dobro znan, preden je bila sporna domena registrirana;<\/li>\n<li>da bi se morala pri primerjavi spornega imena domene in blagovnih znamk prito\u017enika v tem primeru ustrezna primerjava osredoto\u010diti le na del imena domene druge ravni (glavni identifikacijski del, omenjen spodaj) in blagovno znamko prito\u017enika. Prito\u017enik trdno verjame, da pomen pripone .si ne vpliva na dolo\u010ditev prvega elementa v tem primeru, dodatek dr\u017eavne domene najvi\u0161je ravni .si pa ne more razlikovati spornega imena domene od predhodnih pravic prito\u017enika. Sporno ime domene reolink.si odstrani pripono .si, glavni identifikacijski del pa je reolink, ki je enak blagovni znamki prito\u017enika;<\/li>\n<li>da nosilec domene nima upravi\u010denja ali pravno priznanega oziroma legitimnega interesa za registracijo in uporabo sporne domene;<\/li>\n<li>da to\u017eenec ni identiteta distributerja ali partnerja prito\u017enika. Prito\u017enik ni nikoli neposredno ali posredno pooblastil to\u017eenca za uporabo blagovne znamke Reolink in ustreznih domenskih imen v kakr\u0161ni koli obliki;<\/li>\n<li>da se sporno domensko ime od registracije ne uporablja;<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a><\/li>\n<li>da je v imenu to\u017eenca preiskal razli\u010dne nacionalne in regionalne baze podatkov o blagovnih znamkah in ni ugotovil, da bi imel to\u017eenec pravice do blagovne znamke v imenu Reolink. Ime to\u017eenca je Bogdan Jordan oziroma BONAJO, TRGOVINA, POSREDNISTVO IN ZASTOPSTVO, D.O.O., in jasno je, da ne more imeti nobenih pravic do imena Reolink;<\/li>\n<li>da sporna spletna stran prikazuje izdelke, povezane z Reolinkom, kar dodatno potrjuje, da je to\u017eenec vedel ali bi moral vedeti za prito\u017enikovo blagovno znamko Reolink, preden je registriral sporno domeno, zato prito\u017enik meni, da je bila njena registracija zlonamerna.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prito\u017enik je zahteval, da se domena nanj prenese.<\/p>\n<h3>5.2. Nosilec domene<\/h3>\n<p>Nosilec domene v odgovoru na prito\u017ebo pojasnuje:<br \/>\n(navajamo dobesedno)<\/p>\n<ul>\n<li>da je leta 2019 na\u0161el produkte Reolink na trgu v Nem\u010diji, kjer jih je kupil nekaj kosov za testiranje;<\/li>\n<li>da znamka Reolink v tistem \u010dasu v Evropi ni bila aktivna, njihov glavni trg so bile Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike in Avstralija;<\/li>\n<li>da se je po samem testiranju izdelkov Reolink odlo\u010dil, da direktno kontaktira prito\u017enika glede partnerstva in distribucije za Slovenijo;<\/li>\n<li>da je po prvih malo ve\u010djih nakupih podpisal prvo pogodbo o distribuciji (\u0161t. Reolink20200701SI)<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a> dne 1. 7. 2020 in s tem postal uradni partner, ekskluzivni uvoznik in distributer za Slovenijo;<\/li>\n<li>da so po podpisu pogodbe dne 14. 7. 2020 tudi registrirali domeno reolink.si;<\/li>\n<li>da so v vmesnem obdobju izrazili \u017eeljo po tem, da jim prito\u017enik pomaga sofinancirati izvedbo spletne strani reolink.si, kjer bi bile vse informacije o izdelkih, video predstavitve itd., ampak se to ni iz\u0161lo;<\/li>\n<li>da je leta 2022 Reolink za\u010del sam s spletno prodajo preko Amazona in podobnih strani, o tem pa ni obvestil ne nosilca domene ne drugega uradnega uvoznika Avtera d.o.o.;<\/li>\n<li>da je v Sloveniji v vsem obdobju sodelovanja aktivno vlagal v prepoznavnost znamke Reolink in njihovih izdelkov (prevodi, spletna predstavitev, lokalna podpora, distribucija, tehni\u010dna podpora itd.). Poleg tega je kot prvi pripeljal znamko Reolink na slovenski trg, za kar so bile potrebne marketin\u0161ke aktivnosti, promocije, akcije;<\/li>\n<li>da ima sporna domena reolink.si za nosilca domene pomembno poslovno vrednost, ki mo\u010dno presega zgolj samo tehni\u010dno registracijo. Na prepoznavnosti gradi \u017ee vse od prvega testnega nakupa in aktivno od podpisa pogodbe dalje vse do dana\u0161njega dne;<\/li>\n<li>in kot dokaze prilaga \u0161e dve drugi pogodbi o distribuciji s kasnej\u0161imi datumi (\u0161t. Reolink20220101SI in Reolink20230110SI),<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a> ampak s podobno vsebino kot prva.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>6. Ugotovitve razsodnika<\/h2>\n<p>V skladu s \u010dlenom 18.2.3. Splo\u0161nih pogojev razsodnik ugodi prito\u017eniku samo v primeru, \u010de ugotovi, da so izpolnjeni pogoji iz 18.2.2. \u010dlena Splo\u0161nih pogojev. Ti pogoji so:<\/p>\n<ul>\n<li>da je domena nosilca identi\u010dna ali zamenljivo podobna blagovni znamki prito\u017enika, veljavni na obmo\u010dju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, ali da kr\u0161i avtorsko pravico prito\u017enika po pravu Republike Slovenije, ali registrirano geografsko ozna\u010dbo, do katere je prito\u017enik upravi\u010den po pravu Republike Slovenije, ali posega v prito\u017enikove pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije, ali pa posega v drugo prito\u017enikovo pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije;<\/li>\n<li>da nosilec nima pravno priznanega interesa glede registrirane domene in<\/li>\n<li>da je domena registrirana ali se uporablja v slabi veri.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prito\u017enik mora dokazati obstoj vseh treh elementov <strong>hkrati<\/strong>.<\/p>\n<p>V skladu s \u010dlenom 15.3. Pravil postopka alternativnega re\u0161evanja domenskih sporov pod vrhnjo domeno .si razsodnik pri presoji teh elementov ni vezan na nikakr\u0161na dokazna pravila. Uporabi lahko katerakoli pravna pravila, na\u010dela ali prakso, ki se mu zdijo relevantni, \u010de je to v skladu s pravnim redom v Republiki Sloveniji. Na podlagi te mo\u017enosti se razsodnik sklicuje na prakso Razsodi\u0161\u010da za alternativno re\u0161evanje domenskih sporov za vrhnjo domeno .si in, v obsegu, ki ga dovoljuje podobnost splo\u0161nih pogojev in pravil postopka s Politiko za enotno re\u0161evanje domenskih sporov (Uniform Domain Name Resolution Policy, v nadaljevanju: politika UDRP)<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a> in s Pravili za enotno re\u0161evanje domenskih sporov (Rules for Uniform Domain Names Resolution Policy, v nadaljevanju: pravila UDRP),<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a> na prakso, ki temelji na politiki UDRP in pravilih UDRP. Razsodnik oziroma senat sme v okviru trditev strank po lastni presoji samoiniciativno preiskovati in ugotavljati dejstva v postopku, ni pa k temu zavezan.<\/p>\n<h3>6.1. Identi\u010dna ali zamenljivo podobna<\/h3>\n<p>Preden razsodnik odlo\u010di, ali domena dosega kriterije \u00bbidenti\u010dnosti\u00ab oz. \u00bbzamenljivosti\u00ab, mora ugotoviti, ali je prito\u017enik imetnik pravic, v zvezi s katerimi vlaga prito\u017ebo. Razsodnik mora torej najprej ugotoviti, ali je prito\u017enik registriral znamko, veljavno na obmo\u010dju Republike Slovenije, in nato, ali je znamka identi\u010dna ali zamenljivo podobna sporni domeni.<\/p>\n<p>Razsodnica je ugotovila, da je na certifikatu o registraciji blagovne znamke \u0161t. 015068778, ki ga je med dokazno gradivo uvrstil prito\u017enik, kot v registru Urada EU za intelektualno lastnino (v nadaljevanju: EUIPO) naslov imetnika znamke druga\u010den od naslova prito\u017enika, kar je dodatno preverila v registru EUIPO, zato je pozvala to\u017enika k predlo\u017eitvi dodatnih dokazov. Prito\u017enik je prilo\u017eil izpis<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\"><sup>[15]<\/sup><\/a> iz kitajskega nacionalnega sistema za objavo informacij o kreditni sposobnosti podjetij, iz katerega je razvidno le, da je podjetje med 25. 6. 2015 in 16. 11. 2020 trikrat spremenilo naslov. Razsodnica je posledi\u010dno 23. 10. 2025 nalo\u017eila, da naj se prito\u017enika skladno s to\u010dko 15.4. Pravil ARDS pozove, da pred nadaljevanjem odlo\u010danja uskladi svoje podatke v registru EUIPO, kar lahko imetnik znamke uredi preko EUIPO portala v parih dneh. Prito\u017enik je 3. 11. 2025 predlo\u017eil certifikat o registraciji druge blagovne znamke EUTM \u0161t. 019024662,<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\"><sup>[16]<\/sup><\/a> iz katerega je razviden identi\u010den naslov med prito\u017enikom in imetnikom znamke. Razsodnica je na podlagi predlo\u017eenega dokaza ugotovila, da je prito\u017enik imetnik te znamke, ki je ustrezna pravna podlaga za njeno odlo\u010danje.<\/p>\n<p>V konkretnem primeru je razsodnica opravila primerjavo med znamko \u00bbReolink\u00ab in domeno \u00bbreolink.si\u00ab. Razsodnica ugotavlja, da se prito\u017enikova znamka in sporna domena razlikujeta le v kon\u010dnici \u00bb.si\u00ab pri sporni domeni, ki je dodatek \u00bb.si\u00ab, ki je oznaka za vrhnjo nacionalno domeno, pri ugotavljanju kriterija identi\u010dnosti ali zamenljive podobnosti ne upo\u0161teva.<a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a> Razsodnica tako ugotavlja, da je sporna domena identi\u010dna prito\u017enikovi znamki.<\/p>\n<h3>6.2. Upravi\u010denje ali pravno priznani interes nosilca domen<\/h3>\n<p>Razsodnik mora na podlagi dokazov prito\u017enika ugotoviti, da nosilec domene nima upravi\u010denja ali pravno priznanega interesa na domeni. Dokazno breme, kakr\u0161na je praksa v vseh kontradiktornih postopkih odlo\u010danja v sporih, ni stati\u010dno, temve\u010d je odvisno od ravnanja strank tekom postopka. \u010ce prito\u017enik navede in doka\u017ee dejstva, ki z zadostno mero prepri\u010dljivosti ka\u017eejo, da nosilec domene nima upravi\u010denja ali pravnega interesa na domenskem imenu, se dokazno breme o nasprotnem prevali na nosilca domene.<\/p>\n<p>V skladu s primerjalno prakso lahko nosilec domene svoje upravi\u010denje ali pravni interes na domeni dokazuje s katerokoli izmed naslednjih okoli\u0161\u010din:<\/p>\n<ul>\n<li>da je uporabljal ali se opazno pripravljal na uporabo domene ali imena, vsebovanega v domeni, v povezavi z dobrovernim ponujanjem blaga ali storitev, pred obvestilom o sporu,<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a> ali<\/li>\n<li>da je kot posameznik, dru\u017eba ali druga organizacija splo\u0161no znan po imenu, ki ga vsebuje domena, \u010detudi to ime ni registrirano kot znamka,<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a> ali<\/li>\n<li>da domeno uporablja na zakonit in nekomercialen ali po\u0161ten na\u010din in sicer brez dobi\u010dkonosnega zavajajo\u010dega namena pritegovanja potro\u0161nikov ali omade\u017eevanja znamke v zvezi s to domeno.<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Iz prito\u017enikovih navedb in predlo\u017eenih dokazov izhaja, da prito\u017enik ni nikoli neposredno ali posredno pooblastil to\u017eenca za uporabo blagovne znamke Reolink in ustreznih domenskih imen v kakr\u0161ni koli obliki.<\/p>\n<p>V skladu s pravno teorijo zgolj registracija domene ne vzpostavlja upravi\u010denja ali pravnega interesa na domeni.<a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a><\/p>\n<p>Iz odgovora na prito\u017ebo in predlo\u017eenih dokazov nosilca domene je razvidno, da je imel nosilec domene sicer sklenjeno pogodbo o distribuciji<a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a> s proizvajalcem (navedba v pogodbi je \u00bb<em>manufacturer<\/em>\u00ab) Reolink Innovation PTE.LTD (naslov je druga\u010den kot prito\u017enikov). Ta pogodba je bila sklenjena leta 2023 in ne velja ve\u010d. Tudi \u010de bi ta pogodba \u0161e veljala, nosilec domena na podlagi te pogodbe ne bi imel upravi\u010denja ali pravnega interesa, saj je na podlagi te pogodbe zgolj postal ekskluzivni uvoznik in distributer Reolink izdelkov za Slovenijo, saj v skladu z drugim odstavkom 1. \u010dlena te pogodbe velja, da se nosilec domene (distrubiter) izrecno strinja, da nima nobenih pravic ali zahtevkov do proizvajal\u010devih izdelkov ali katerihkoli drugih upravi\u010denj, razen pravic, ki izhajajo iz te pogodbe.<\/p>\n<p>Na podlagi navedenega razsodnica ugotavlja, da nosilec domene nima upravi\u010denja ali pravnega interesa na domeni, od 1. 1. 2024 tudi ni ve\u010d distributer zaradi poteka veljavnosti pogodbe. Nosilec je predlo\u017eil dva dodatna nepodpisana osnutka pogodb, ki pa, tudi \u010de bi \u0161lo za dvostransko sklenjeni in veljavni pogodbi, ne bi spremenilo ugotovitve razsodnice glede pravnega upravi\u010denja ali pravnega interesa.<\/p>\n<h3>6.3. Registracija ali uporaba domene v slabi veri<\/h3>\n<p>Razsodnik ugodi prito\u017eniku samo v primeru, ko ta doka\u017ee, da je nosilec domene domeno registriral ali jo uporablja v slabi veri. V skladu s primerjalno prakso kot dokaz slabe vere \u0161tejejo zlasti:<\/p>\n<ul>\n<li>okoli\u0161\u010dine, ki ka\u017eejo na to, da je nosilec domene registriral domeno v prvi vrsti zaradi prodaje, dajanja v \u00bbnajem\u00ab ali drugih oblik prenosa domene prito\u017eniku, oziroma dru\u017ebi, ki mu je konkuren\u010dna, za ceno, ki ob\u010dutno presega stro\u0161ke, povezane s pridobitvijo oziroma imetni\u0161tvom domene;<a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a><\/li>\n<li>registracija domene z namenom prepre\u010ditve, da bi imetnik znamke svojo znamko odrazil in uporabil v ustrezni domeni;<a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a><\/li>\n<li>registracija z namenom oviranja poslovanja konkuren\u010dne dru\u017ebe;<a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a><\/li>\n<li>uporaba domene z dobi\u010dkonosnim namenom, to je privabiti uporabnike interneta na svoje spletno mesto ali drugo internetno lokacijo, z vzpostavljanjem podobnosti s prito\u017enikovo firmo, s katero se vr\u0161i zavajanje glede vira, sponzorstva, povezanosti ali privolitve prito\u017enika glede spletnega mesta ali druge lokacije oziroma proizvoda ali storitve, ki se ponuja na imetnikovem spletnem mestu ali drugi lokaciji.<a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Razsodnica je slabo vero nosilca domene presojala ob upo\u0161tevanju vseh okoli\u0161\u010din primera v povezavi z dejanskim na\u010dinom uporabe domene s strani nosilca domene.<\/p>\n<p>Obisk spletne strani reolink.si je obiskovalca preusmeril na obvestilo, da spletna stran ne obstaja. Dejstvo, da spletna stran v 5 letih (registracija domene dne 14. 7. 2020) ni bila razvita oziroma vsebinsko oblikovana, lahko ka\u017ee na namen nosilca domene, da je domeno registriral zgolj z namenom kasnej\u0161ega pravnega razpolaganja in ne z namenom, da bi to domeno dejansko tudi sam uporabljal. Spri\u010do navedenih okoli\u0161\u010din se je dokazno breme, da nosilec domene le-te ne uporablja v slabi veri, prevalilo na nosilca domene, ki ni vlo\u017eil zadostnih dokazov, da bi upravi\u010dil uporabo domene v dobri veri. Na podlagi navedenih dejstev in predlo\u017eenih dokazov razsodnica sledi trditvam prito\u017enika in zaklju\u010duje, da je nosilec domene domeno registriral oziroma uporabljal v slabi veri.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Odlo\u010ditev<\/h2>\n<p>Prito\u017ebi prito\u017enika v zvezi z domeno \u00bbreolink.si\u00ab se iz zgornjih razlogov na podlagi \u010dlena 18.2.3. Splo\u0161nih pogojev in v skladu s \u010dlenom 17.2. Pravil postopka <strong>ugodi<\/strong>. V skladu s \u010dlenom 17.3. Pravil postopka se odredi prenos domene \u00bbreolink.si\u00ab na prito\u017enika.<\/p>\n<p>v Ljubljani, 13. novembra 2025<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">razsodnica<br \/>\nMaja Bogataj Jan\u010di\u010d, LL.M., LL.M.<\/p>\n<p>__<\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Glej prilogo 3 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Glej prilogo 2 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Dostopno v oktobru 2025 na https:\/\/who.is\/whois\/reolink.si.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Dostopno v oktobru 2025 na http:\/\/reolink.si.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> Glej prilogo 4 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Glej prilogo 5 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> Glej prilogo 6 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Glej prilogo 7 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Glej prilogo 8 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Glej prilogo 9 k prito\u017ebi.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Glej prilogo 2 k odgovoru na prito\u017ebo. Pri tem razsodnica izpostavlja, da v primeru obojestransko nepodpisanih pogodb gre samo za osnutke pogodb.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Glej prilogo 1, 3 in 4 k odgovoru na prito\u017ebo. Pri tem razsodnica izpostavlja, da v primeru obojestransko nepodpisanih pogodb gre samo za osnutke pogodb.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Dostopno v oktobru 2025 na http:\/\/www.icann.org\/en\/dndr\/udrp\/policy.htm.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Dostopno v oktobru 2025 na http:\/\/www.icann.org\/en\/dndr\/udrp\/uniform-rules.htm.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Glej prilogo \u00bbNational Enterprise Credit Information Publicity System.pdf\u00ab.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> Glej prilogo \u00bbCertifikat-019024662-Reoli nk\u8bbe\u8ba1\u5b57 9,11,42\u7c7b-\u6b27\u76df\u5546\u6807 ???.pdf\u00ab.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> WIPO Case No D2000-0477 \u00bbwalmartcanadasucks.com\u00ab, WIPO Case No D2000-0812 \u00bbNew York Life Insurance Company v. Arunesh C. Puthiyoth\u00ab, WIPO Case No D2003-0172, \u00bborA &amp; F Trademark, Inc., Abercrombie &amp; Fitch Stores, Inc., Abercrombie &amp; Fitch Trading Co., Inc. V. Party Night, Inc.\u00ab<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(c)(i).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(c)(ii).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(c)(iii).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> Prim. T. Bettinger (ured.), Domain Name Law and Practice: An International Handbook, Oxford University Press, Oxford 2005, str. 1065.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> Glej prilogo 4 k odgovoru na prito\u017ebo.<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(b)(i).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(b)(ii).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(b)(iii).<\/em><br \/>\n<em><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a> Pravila UDRP, odstavek 4(b)(iv).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Stranki Prito\u017enik je Shenzhen Reo-link Digital Technology Co., Ltd., C616, 6. nadstropje, Znanstveni in tehnolo\u0161ki park Oinghuaziguang, Cesta Langshan\u00a0\u0161t. 13, Skupnost S, ki ga zastopa poobla\u0161\u010denec Beijing Chofn Intellectual Property Co., Ltd., 1217 12. nadstropje, Zahodna cesta severnega \u010detrtega obro\u010da \u0161t. 68, Haidian, Peking\u00a0100081, Kitajska (v nadaljevanju: prito\u017enik). Nosilec domene je BONAJO, trgovina, posrednistvo &hellip; <a href=\"https:\/\/www.register.si\/en\/odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards2025-145-reolink-si\/\">Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"folder":[83],"class_list":["post-7914","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7915,"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7914\/revisions\/7915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.register.si\/en\/wp-json\/wp\/v2\/folder?post=7914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}