{"id":7999,"date":"2026-01-15T11:57:09","date_gmt":"2026-01-15T10:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.register.si\/odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards-2025-146-skosal-si\/"},"modified":"2026-01-15T11:59:58","modified_gmt":"2026-01-15T10:59:58","slug":"odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards-2025-146-skosal-si","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.register.si\/en\/odlocitev-razsodisca-v-primeru-ards-2025-146-skosal-si\/","title":{"rendered":"ARDS 2025\/146 \u2013 skosal.si"},"content":{"rendered":"

STRANKI<\/h2>\n

Prito\u017enik:<\/strong> SKOSAL, Aleksander Loren\u010dak s.p., Migojnice 52, 3302 Gri\u017ee (v\u00a0nadaljevanju \u00bbPrito\u017enik<\/strong>\u00ab)<\/p>\n

Nosilec domene:<\/strong> XYZ, \u0160panija (v nadaljevanju \u00bbNosilec domene<\/strong>\u00ab).<\/p>\n

 <\/p>\n

DOMENSKO IME IN REGISTRAR<\/h2>\n

Domensko ime:<\/strong> \u00bbskosal.si\u00ab<\/p>\n

Registrar domene:<\/strong> openprovider<\/p>\n

 <\/p>\n

POTEK \u00a0POSTOPKA<\/h2>\n

Prito\u017enik je 29. 10. 2025 preko ARNES-ove administrativne slu\u017ebe (v nadaljevanju: administrator) vlo\u017eil prito\u017ebo v skladu z dolo\u010dbami Pravil postopka alternativnega re\u0161evanja domenskih sporov pod vrhnjo domeno .si (v nadaljevanju: Pravila ARDS), ki so del Splo\u0161nih pogojev za registracijo domen pod vrhnjo domeno .si (v nadaljevanju: Splo\u0161ni pogoji). Ker je nosilec domene fizi\u010dna oseba in njegovi podatki niso javno objavljeni, je administrator prito\u017eniku predlagal vlo\u017eitev zahteve za razkritje podatkov o nosilcu domene. Prito\u017enik je 3. 11. 2025 poslal zahtevo za razkritje podatkov o nosilcu domene, na katero je administrator 4. 11. 2025 odgovoril. 5. 11. je prito\u017enik poslal novo elektronsko vlogo, v kateri je zahteval, da se domena \u00bbskosal.si\u00ab prenese nanj. Administrator je 6. 11. 2025 ugotovil, da prito\u017eba izpolnjuje formalne zahteve, blokiral je sporno domeno in o tem obvestil prito\u017enika, registrarja in nosilca domene ter objavil status spora na spletnih straneh Register.si. Nosilcu domene je poslal tudi prito\u017ebo s prilogami na elektronski naslov ter pisno obvestilo o vlo\u017eitvi prito\u017ebe na njegov po\u0161tni naslov, ki je naveden v bazi. Nosilec domene do izteka roka za podajo odgovora (tj. 27. 11. 2025) na prito\u017ebo ni odgovoril. Administrator je 28. 11. 2025 po na\u010delu rotacije k prevzemu primera pozval razsodnico dr. Martino Repas. Ta je istega dne sporo\u010dila, da bo prevzela primer, administrator pa ji je poslal dokumentacijo primera, skupaj z Izjavo o neodvisnosti in nepristranosti, ki jo je ta podpisala in podala 3. 12. 2025.<\/p>\n

 <\/p>\n

NAVEDBE STRANK<\/h2>\n

NAVEDBE PRITO\u017dNIKA V PRITO\u017dBI<\/h3>\n

Klju\u010dne navedbe prito\u017enika so povzete kot sledi.<\/p>\n

 <\/p>\n

Domena \u00bbskosal.si\u00ab je enaka imenu poslovnega subjekta prito\u017enika, in sicer Skosal Aleksander Loren\u010dak, s.p., ki je vpisan v Poslovni register Slovenije in pod tem imenom deluje \u017ee od 28. 10. 1994. Pri svojem poslovanju je prepoznavno povezan z imenom SKOSAL. Prito\u017enik je bil imetnik sporne domene ve\u010d let, imel je aktivno spletno mesto, ki je predstavljajo uradni spletni naslov ter glavno kontaktno to\u010dko za poslovno komunikacijo (vklju\u010dno z elektronskimi po\u0161tnimi naslovi). Izgubo sporne domene gre pripisati tehni\u010dni napaki pri podalj\u0161anju njene registracije, saj obvestila o poteku registracije niso bila pravilno posredovana pristojni osebi, zaradi \u010desar registracija domene ni bila pravo\u010dasno podalj\u0161ana.<\/p>\n

 <\/p>\n

Registracija sporne domene s strani nosilca domene pomeni neupravi\u010deno uporabo prito\u017enikovega imena in zavajanje potro\u0161nikov glede identitete prito\u017enika.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nosilec domene nima pravno priznanega interesa na sporni domeni, saj nima registrirane blagovne znamke, podjetja ali dejavnosti, ki bi bila na kakr\u0161enkoli na\u010din povezana z imenom SKOSAL. Prav tako imena ne uporablja v okviru svoje dejavnosti. Nosilec domene ne uporablja za zakonit namen, povezan z njegovo identiteto ali poslovanjem.<\/p>\n

 <\/p>\n

Sporna domena je bila registrirana v slabi veri, saj je ime identi\u010dno imenu prito\u017enika, ki \u017ee ve\u010d let deluje na slovenskem trgu in je pod tem imenom tudi prepoznavno. Obstaja utemeljen sum, da je bila domena registrirana z namenom pridobivanja neupravi\u010dene koristi uveljavljenega imena prito\u017enika ali pa z zavajanjem uporabnikov ali s poskusom kasnej\u0161e prodaje prito\u017eniku. Domena se tudi ne uporablja za lastno vsebino ali legitimno dejavnost nosilca domena, ampak je pasivno zadr\u017eana, kar ka\u017ee na namen prepre\u010diti prito\u017eniku ponovno uporabo lastnega imena v spletnem prostoru.<\/p>\n

 <\/p>\n

NAVEDBE NOSILCA\u00a0 DOMENE<\/h3>\n

Nosilec domene na prito\u017ebo ni odgovoril.<\/p>\n

 <\/p>\n

UGOTOVITVE IN ODLO\u010cITEV RAZSODI\u0160\u010cA<\/h2>\n

Na podlagi dolo\u010dbe 18.2.1 Splo\u0161nih pogojev lahko oseba, ki zatrjuje, da registrirana domena kr\u0161i njeno pravico, spro\u017ei postopek ARDS, \u010de so kumulativno izpolnjeni naslednji pogoji:<\/p>\n

    \n
  • da je domena nosilca identi\u010dna ali zamenljivo podobna njeni znamki, veljavni na obmo\u010dju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, da kr\u0161i njeno avtorsko pravico po pravu Republike Slovenije, registrirano geografsko ozna\u010dbo, do katere je upravi\u010dena po pravu Republike Slovenije, ali posega v njene pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije ali v drugo njeno pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije;<\/li>\n
  • da nosilec nima upravi\u010denja ali pravno priznanega interesa glede domene; in<\/li>\n
  • da je domena registrirana ali se uporablja v slabi veri.<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    Pri presoji teh pogojev razsodi\u0161\u010de v skladu z dolo\u010dbo 15.3. Pravil ARDS ni vezano na nikakr\u0161na dokazna pravila. Uporabi lahko katerakoli pravna pravila, na\u010dela ali prakso, ki se mu zdijo relevantni, \u010de je to v skladu z javnim redom v Republiki Sloveniji. Razsodi\u0161\u010de sme v okviru trditev strank po lastni presoji samoiniciativno preiskovati in ugotavljati dejstva v postopku, ni pa k temu zavezano.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Razsodnica je v pisnem postopku izvedla dokaze z vpogledom v vlogo prito\u017enika in prilog, ki jih je ta predlo\u017eil, med drugim: izpisek iz AJPES, dokaz o uporabi elektronskih naslovov \u00bbskosal.si\u00ab v poslovne namene (Cpanel ra\u010dun gostovanja), dokaz o aktivni spletni strani www.skosal.si prito\u017enika, elektronsko po\u0161to, naslovljeno na nosilca domene z dne 13. 10. 2025, zaslonski posnetek spletne strani skosal.si.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Nosilec domene ni podal odgovora na prito\u017ebo, \u010deprav mu je bila ta pravilno vro\u010dena v skladu s Pravili ARDS. Po to\u010dki 7.1. Pravil ARDS ima administrator dol\u017enost uporabiti vsa ustrezna in razpolo\u017eljiva sredstva komunikacije z namenom dose\u010di, da je nosilec domene dejansko obve\u0161\u010den o prito\u017ebi. Po to\u010dki 7.2 Pravil ARDS se \u0161teje, da je nosilcu domene prito\u017eba vro\u010dena, \u010de je pisno obvestilo o vlo\u017eitvi prito\u017ebe poslano na po\u0161tni naslov, ki je pri nosilcu domene naveden v WHOIS bazi podatkov; in je prito\u017eba po elektronski po\u0161ti poslana na uradni naslov nosilca domene, tehni\u010dni ali administrativni kontakt, kot je navedeno v bazi podatkov WHOIS; in je prito\u017eba poslana na elektronski naslov nosilca domene, ki ga je prito\u017enik v skladu s to\u010dko 10.2 Pravil ARDS navedel v prito\u017ebi. Po to\u010dki 7.3 Pravil ARDS se vse komunikacije, razen pisnega obvestila o vlo\u017eitvi prito\u017ebe, vro\u010dajo elektronsko.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Iz zapisnika administratorja v dani zadevi izhaja, da je administrator 6. 11. 2025 nosilca domene (tudi tehni\u010dni kontakt) po elektronski po\u0161ti obvestil, da je domena blokirana in mu poslal obvestilo o prito\u017ebi s prilogami. Istega dne mu je poslal tudi pisno obvestilo o vlo\u017eitvi prito\u017ebe na po\u0161tni naslov, kot je naveden v bazi podatkov WHOIS. Dodati velja, da je bilo nosilcu domene obvestilo o prito\u017ebi poslano v angle\u0161kem jeziku, ki je splo\u0161no raz\u0161irjen jezik poslovne korespondence. Glede na to je bilo obvestilo zadostno, da je omogo\u010dilo u\u010dinkovito sodelovanje nosilca domene v postopku. S tem se \u0161teje, da je bila nosilcu domene prito\u017eba vro\u010dena in opustitev odgovora na prito\u017ebo ne vpliva na zagotavljanje kontradiktornosti v postopku ARDS.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Tako je v skladu s to\u010dko 12.6 Pravil ARDS razsodi\u0161\u010de odlo\u010dilo o spornih domenah na podlagi prito\u017ebe, v kateri se je prito\u017enik opredelil do vseh pogojev iz to\u010dke 18.2.1 Splo\u0161nih pogojev.<\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    • Domena je identi\u010dna ali zamenljivo podobna firmi prito\u017enika<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

       <\/p>\n

      Prito\u017enik zatrjuje, da je sporna domena identi\u010dna njegovi firmi, kot je vpisana v Poslovni register Slovenije, in sicer Skosal Aleksander Loren\u010dak s.p. Prito\u017enik je bil ustanovljen in vpisan pri registrskem organu 28. 10. 1994, sporno domeno pa je nosilec domene registriral 21. 8. 2025.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Razsodnica uvodoma ugotavlja, da je prito\u017enik samostojni podjetnik posameznik, torej fizi\u010dna oseba, ki opravlja gospodarsko dejavnost. Njegova firma se glasi Skosal Aleksander Loren\u010dak s.p., skraj\u0161ano ime pa Aleksander Loren\u010dak s.p. Po to\u010dki 18.2.1. Splo\u0161nih pogojev mora biti domena nosilca identi\u010dna ali zamenljivo podobna firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji. Ta opredelitev nakazuje na upo\u0161tevanje firme pravne osebe, ki se vpisuje v sodni register. Vendarle pa se v vlogi gospodarskih subjektov pojavljajo tudi fizi\u010dne osebe, za katere Zakon o gospodarskih dru\u017ebah (ZGD-1; Uradni list RS, 65\/09 (UPB) s spremembami in dopolnitvami) prav tako predpisuje, da v gospodarskem prometu nastopajo s firmo. Po dolo\u010dbi prvega odstavka 72. \u010dlena ZGD-1 firma podjetnika vsebuje ime in priimek podjetnika, skraj\u0161ano oznako s.p., oznako dejavnosti in morebitne dodatne sestavine. V skladu z drugim odstavkom 72. \u010dlena ZGD-1 lahko podjetnik uporablja tudi skraj\u0161ano firmo, ki vsebuje vsaj njegovo ime priimek ter oznako s.p. Za razliko od pravnih oseb se fizi\u010dne osebe ne vpisujejo v sodni register, ampak v Poslovni register Slovenije, kar je tudi pogoj za opravljanje dejavnosti (prvi odstavek 74. \u010dlena ZGD-1). Po dolo\u010dbi 71. \u010dlena ZGD-1 se za podjetnika smiselno uporabljajo dolo\u010dbe tega zakona o firmi (12. do 23. \u010dlen ZGD-1).<\/p>\n

       <\/p>\n

      \u010ceprav v to\u010dki 18.2.1. Splo\u0161nih pogojev ni omenjena firma podjetnika, ki se vpi\u0161e v Poslovni register Slovenije, pravni red Republike Slovenije firmi podjetnika zagotavlja enako varstvo kot firmi pravne osebe, ki je vpisana v sodni register. Pravni red torej varuje firmo gospodarskega subjekta, pri \u010demer je nepomembno, ali je ta vpisana v sodni register ali v Poslovni register Slovenije. Iz tega razloga je treba tudi firmo podjetnika (torej fizi\u010dne osebe, ki opravlja gospodarsko dejavnost) obravnavati kot temelj, na katerega se je upravi\u010deno sklicevati v postopku ARDS (glej tudi ARDS 2007\/15 \u2013 \u00a0hobyles.si).<\/p>\n

       <\/p>\n

      Glede primerjave firme prito\u017enika in sporne domene je najprej treba poudariti, da se vrhnja domena .si pri ugotavljanja identi\u010dnosti oziroma zamenljivosti ne upo\u0161teva, kakor to izhaja tudi iz ustaljene prakse razsodi\u0161\u010da (glej denimo ARDS 2006\/10 \u2013 design.si, ARDS 2009\/35 enel.si, ARDS 2016\/86 svea.si idr., ARDS 2018\/91 \u2013 millemiglia.si in 1000miglia.si). Identi\u010dnost ali zamenljiva podobnost firme in sporne domene je tako podana, \u010de je firma identi\u010dna ali zamenljivo podobna s poddomeno, v zadevnem primeru torej z besedo skosal<\/em>. Firma prito\u017enika sestoji iz imena in priimka podjetnika ter oznake s.p., kar so obvezne zakonske sestavine firme po prvem odstavku 72. \u010dlena ZGD-1. Najbolj distinktivni del firme pa je dodatna sestavina \u00bbskosal\u00ab, ki je izmi\u0161ljeno ime. Sporna domena je tako identi\u010dna dodatni sestavini firme prito\u017enika, torej fantazijskemu dodatku, ki se pojavlja na spletnih straneh in elektronski po\u0161ti prito\u017enika (glej tudi ARDS 2020\/106, beterna.si, be-terna.si). Beseda \u00bbskosal\u00ab je torej edini fantazijski element firme prito\u017enika, hkrati pa je v celoti vsebovana v sporni domeni (glej tudi ARDS 2011\/53 \u2013 provens.si in ARDS 2009\/34 \u2013 medimaj.si).<\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      Glede na navedeno razsodnica ugotavlja, da je domena \u00bbskosal.si\u00ab identi\u010dna ali zamenljivo podobna firmi prito\u017enika Skosal, Aleksander Loren\u010dak s.p.<\/strong><\/p>\n

       <\/p>\n