Odločitev razsodišča v primeru ARDS2025/144 »myassicura.si«

1. Stranki

Pritožnica je Assicura Agenzia S.r.l., Via Verzegnis 15, Udine 33100, Italija (v nadaljevanju «Pritožnica«), ki jo po pooblastilu zastopa Živko Mijatović & Partners, Tržaška cesta 188, Ljubljana.

Nosilec domene je M.M. [skrit] (v nadaljevanju »Nosilec domene«).

2. Domensko ime in registrar

Sporna domena je myassicura.si (v nadaljevanju »Domena«), registrar je OVH SAS (v nadaljevanju “Registrar”).

3. Potek postopka

Pritožba v elektronski obliki je bila vložena pri ARNESu, ki zagotavlja administrativno podporo razsodišču (v nadaljevanju »Administrator«), dne 4.8.2025, skupaj z zahtevo za razkritje podatkov Nosilca Domene. Dne 6.8.2025 je Administrator ugotovil, da pritožba izpolnjuje formalne zahteve, istega dne so bili nato Pritožnik, Registrar in Nosilec domene po elektronski pošti obveščeni, da je Domena blokirana, pritožba pa je bila v skladu s členom 11.4 Pravil postopka alternativnega reševanja domenskih sporov pod vrhnjo domeno .si (v nadaljevanju »Pravila ARDS«), ki so del Splošnih pogojev za registracijo domen pod .si (v nadaljevanju »Splošni pogoji«), poslana Nosilcu domene. Dne 28.8.2025 je Administrator ugotovil, da Nosilec domene na pritožbo ni odgovoril, o tem obvestil Pritožnico in jo zaprosil za posredovanje manjkajočih kontaktnih podatkov Pritožnice, dne 29.8.2025 je Pritožnica manjkajoče podatke tudi zagotovila. Administrator je po načelu rotacije dne 3.9.2025 pozval k prevzemu primera razsodnico Evo Gostiša (»Razsodnica«). Razsodnica je primer prevzela, zato ji je Administrator dne 3.9.2025 poslal dokumentacijo primera, skupaj z Izjavo razsodnika o neodvisnosti in nepristranskosti (“Izjava”). Razsodnica je podpisano Izjavo Administratorju poslala dne 4.9.2025, Administrator pa je tega dne stranki spora obvestil o tem, da je Razsodnica prevzela primer. Dne 16.9.2025 je Razsodnica Administratorja pozvala, naj Pritožnico obvesti o potrebi po dopolnitvi pritožbe v sakladu s točko 15.4 Pravil ARDS, istega dne je nato Administrator Pritožnico pozval k dopolnitvi, in sicer, naj predloži dodatna pojasnila glede prijave znamke za znak »myassicura«, prevode iz italijanskega jezika ter vsebino e-pošte z dne 7.5.2025, ki je bila, brez vsebine, priložena kot dokaz k pritožbi, z rokom 23.9.2025. Dne 18.9.2025 je pooblaščenec Pritožnice zaprosil za podaljšanje roka na 15 koledarskih dni, Razsodnica pa je nato rok za odgovor na poziv podaljšala do 30.9.2025 ter sporočila, da ne potrebuje overjenih prevodov listin iz italijanskega jezika. Dne 30.9.2025 je pooblaščenec Pritožnice poslal dopolnjeno pritožbo, ki je bila istega dne poslana v izjavitev Nosilcu domene, z rokom 7 koledarskih dni. Nosilec domene na dopolnitev pritožbe ni odgovoril.

4. Dejansko stanje

4.1. Pritožnik

Pritožnica je Assicura Agenzia S.r.l., Via Verzegnis 15, Udine 33100, Italija.

4.2. Nosilec domene

Nosilec domene je M.M. [skrit].

4.3. Domena

Domena “ myassicura.si ” na dan odločitve ni aktivna, ob nameravanem vpogledu se prikaže obvestilo, da je ta stran zavajajoča.

5. Navedbe strank

5.1. Navedbe pritožnika v pritožbi

Pritožnica v pritožbi in dopolnitvi pritožbe (skupaj: pritožba) zatrjuje, da:

je imetnica naslednjih znamk, registriranih za območje Italije: znamka št. 302017000019602 »MY ASSICURA«, registrirana dne 22.2.2017, št. 3020170000027445 »MY ASSICURA« figurativna znamka, registrirana dne 13.3.2017 in št. 302021000010533 »MY ASSICURA« figurativna znamka, registrirana dne 22.1.2021;
je prijaviteljica dveh evropskih znamk, št. 019208149 »MYASSICURA«, ki je bila prijavljena dne 26.6.2025 za blago/storitve v razredih 35 in 26 Nicejske klasifikacije, in št. 019208638 »MY ASSICURA« figurativna znamka, ki je bila prijavljena dne 26.6.2025, za blago in storitve v razredih 35 in 36 Nicejske klasifikacije;
je Domena identična besednemu delu njenih prijavljenih znamk;
je bila Domena ustvarjena dne 28.9.2024;
je potrebno dejavnik, da je bila Domena ustvarjena pred prijavo evropskih znamk Pritožnice, gledati skozi oči slabe vere, kar je bilo uporabljeno že v številnih primerih UDRP, npr. hipotetična situacija, da podjetje sporoči, da namerava uporabljati novo ime v povezavi s svojim novim izdelkom, vendar še ni pridobilo registrirane blagovne znamke za to novo ime in nima drugih pravic, bodoči nosilec pa se odloči, da bo to situacijo izkoristil;
so bile znamke Pritožnice, registrirane v Italiji, registrirane pred registracijo Domene, pri čemer je baza znamk v Italiji javno dostopna in bi moral vsak dobronameren registrant domene (zlasti če prihaja iz Italije, kot je tu primer), zlahka zaznati obstoj teh predhodnih pravic;
je Pritožnica zavarovalnica bančne skupine Cassa Centrale Banca (»CCB«), Skupina CCB pa je zelo aktivna v Furlaniji-Julijski krajini prek lokalnih zadružnih bank, ki jih v celoti nadzoruje CCB, vključno z Zadružno Kraško Banko Trst Gorica Zadruga (»ZKB Trieste«), slednja pa je na svoji spletni strani navedla tudi storitve Pritožnice z omembo registrirane znamke »MY ASSICURA« in storitve Pritožnice v zvezi s tem, sicer pa so tudi njene aktivnosti povezane s Slovenijo, pri čemer je CCB tudi partner bienalnega dogodka »Mediterranea20«, ki poteka v Novi Gorici, Vipavi in Gorici, kar dokazuje aktivno udeležbo v čezmejnih kulturnih pobudah;
je ZKB Trieste organizirala čezmejni dogodek »Senza Confini« (ekološki pohod) skupaj s slovensko banko Primorska Hranilnica Vipava;
je CCB izvedla solidarnostno kampanjo »Aiuti alla Slovenia«, v kateri je zbrala 195.000 eurov za podporo območjem v Sloveniji, ki so jih zadele poplave;
je Pritožnica nosilka domen myassicura.it z dne 23.5.2014 in assicura.si z dne 11.7.2019;
CCB ponuja tudi storitve za internacionalizacijo svojih strank, zaradi česar ima sama skupina CCB kot tudi njene družbe močan interes za zaščito svojih pravic;
je Pritožnica že pred registracijo Domene načrtovala širitev dejavnosti na območju EU, vključno s slovenskim trgom, kar dokazujejo tudi dejavnosti, ki so bile izvedene pred tem in opisane zgoraj;
je registracija Domene bila izvedena v obdobju, ko je znak MY ASSICURA že bil zaščiten v Italiji, in v okoliščinah, ki kažejo na namen preprečevanja širitve poslovanja Pritožnice oziroma izkoriščanja njenega znaka, kar izhaja iz podatkov zaslona (takrat še aktivne) spletne strani myassicura.si, kjer Nosilec domene uporablja @myassicura.it, torej domeno pritožnice;
prijavi evropskih znamk, domena assicura.si in sodelovanje z ZKB Trieste potrjujejo strategijo zaščite intelektualne lastnine s pogledom na širši evropski trg;
je Pritožnica domeno myassicura.it registrirala že leta 2014, ime MY ASSICURA je bilo redno uporabljano v spletnih vsebinah, oglaševanju in tržnih komunikaciji preko ZKB Trieste, dodatno je Pritožnica registrirala še domeno assicura.si, pri čemer ima v Italiji registrirane tri znamke »MY ASSICURA«, kar vse kaže na to, da je bil znak MY ASSICURA že dolgo pred registracijo Domene javno prepoznaven in v stalni komercialni uporabi;
Pritožnica Nosilcu domene ni podelila nobene licence oz. dovoljenja za uporabo Domene, Nosilec domene pa le-te ne uporablja v legitimne namene niti nima nobene znamke, firme ali druge pravno priznane pravice, ki bi opravičevala imetništvo Domene;
je Pritožnica Nosilcu domene dne 7.5.2025 poslala opozorilni dopis glede obstoja spora in zahtevala prenos Domene nase;
je na dan vložitve pritožbe Domena nedostopna, je pa Pritožnica dne 12.5.2024 naredila posnetke zaslona iz takrat še aktivne spletne strani, pri čemer je bila Domena povezana z drugim spletnim mestom, ki je bilo v celoti v italijanskem jeziku in katerega cilj je bilo zavajanje javnosti, daj je na dnu domače spletne strani vsebovalo elektronski naslov Pritožnice @myassicura.it, da bi ustvarilo zmedo v javnosti;
je italijanski nadzorni organ za zavarovalnice IVASS spletno mesto blokiral, ker ga je ocenil kot goljufivo in iz tega razloga spletni mesto ni več aktivno;
se zdi, da je Nosilec domene Domeno registriral z namenom, da poslovno škoduje svojim tržnim konkurentom oziroma z namenom, da pritegne uporabnike spleta na svojo spletno stran, pri čemer ustvarja zmedo z uporabo Pritožničinih znamk ali drugih pravic.

Pritožnica je za dokazovanje svojih trditev priložila:

izpis evropskih prijav znamk »MY ASSICURA« št. 019208149 in št. 019208638
izpis iz poslovnega registra za Pritožnico
izpis iz še aktivne spletne strani myassicura.si, s prevodom v slovenski jezik
sporočilo za javnost IVASS z dne 4.12.2024 s prevodom v slovenski jezik
izpise registriranih znamk »MY ASSICURA« v Italiji, št. 302017000019602, št. 3020170000027445 in št. 302021000010533;
izpis portfelja znamk Pritožnice;
zahtevo, naslovljeno na Nosilca domene, z dne 7.5.2025, za prenos Domene na Pritožnico;
dokazila o registraciji domen myassicura.it in assicura.si (izpis iz WHOIS);
predstavitev članic CCB in leta 2024.

Pritožnica je nadalje predlagala vpogled v naslednje spletne strani:

5.2. Navedbe nosilca domene

Nosilec domene na pritožbo ni odgovoril.

6. Ugotovitve razsodišča

Na podlagi določbe 18.2.1 Splošnih pogojev mora pritožnik, ki sproži postopek ARDS, zatrjevati in dokazati:

da je Domena Nosilca identična ali zamenljivo podobna njegovi blagovni znamki, veljavni na območju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, ali da krši njeno avtorsko pravico po pravu Republike Slovenije, ali registrirano geografsko označbo, do katere je upravičena po pravu Republike Slovenije, ali posega v njene pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije, ali pa posega v drugo njeno pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije;
da Nosilec nima pravno priznanega interesa glede registrirane Domene; in
da je Domena registrirana ali se uporablja v slabi veri.

Pri presoji teh pogojev razsodnik v skladu z določbo 15.3 Pravil ARDS ni vezan na nikakršna dokazna pravila. Uporabi lahko katerakoli pravna pravila, načela ali prakso, ki se mu zdijo relevantni, če je to v skladu z javnim redom v Republiki Sloveniji. Razsodnik oziroma senat sme v okviru trditev strank po lastni presoji samoiniciativno preiskovati in ugotavljati dejstva v postopku, ni pa k temu zavezan.

Razsodišče je v pisnem postopku izvedlo dokaze z vpogledom v vlogo Pritožnice in priložene dokaze, vpogledalo pa je tudi v s strani Pritožnice predlagane spletne strani ter v spletno stran www.myassicura.si.

6.1. “Identična ali zamenljivo podobna”

Razsodnik mora najprej ugotoviti, ali je Domena identična ali zamenljivo podobna Pritožnikovi blagovni znamki, veljavni na območju Republike Slovenije, ali firmi, kot izhaja iz sodnega registra v Republiki Sloveniji, ali da krši njegovo avtorsko pravico po pravu Republike Slovenije, ali registrirano geografsko označbo, do katere je upravičen po pravu Republike Slovenije, ali posega v njegove pravice na osebnem imenu po pravu Republike Slovenije, ali pa posega v drugo njegovo pravico, ki je priznana v pravnem redu Republike Slovenije.

Pritožnica, kot je navedeno tudi v pritožbi, zatrjuje, da je prijaviteljica dveh evropskih znamk »MY ASSICURA«, ki sta bili prijavljeni dne 26.6.2025. Razsodnica je na dan te odločitve vpogledala v postopek registracije navedenih znamk pri EUIPO in ugotovila, da sta še vedno v zgodnji fazi registracijskega postopka, t.j. nobena od prijav še ni bila niti objavljena s strani EUIPO.

Navedeno pomeni, da Pritožnica ni imetnica nobene blagovne znamke, ki bi bila registrirana in veljavna v Republiki Sloveniji, ravno tako pa ne zatrjuje, da ima v Republiki Sloveniji kakšno drugo pravico, s katero bi lahko bil izpolnjen pogoj po prvi alineji določbe 18.2.1 Splošnih pogojev. Obširno pa v pritožbi zatrjuje upravičenje do blagovne znamke MY ASSICURA, vključno z registracijami znamk MY ASSICURA v Italiji ter uporabo tega znaka s strani ene od članic Skupine CCB, sama pa je sicer tudi nosilka domen myassicura.it in assicura.si.

Pritožnica se v pritožbi sklicuje na prakso UDRP^[1], znotraj katere se je že izoblikovalo stališče, da je domena registrirana v slabi veri, če okoliščine primera kažejo na to, da je bil znak dejansko že prepoznaven in je registracija sporne domene sledila javni uporabi (takrat še neregistriranega) znaka, kar kaže na namen izkoriščanja ugleda drugega subjekta. Sklicuje pa se tudi na odločitev v postopku ARDS 2024/136 GREENLAKE.

Vendar pa zgoraj navedena UDRP in ARDS praksa za predmetno zadevo ni uporabljiva. Ta praksa se je namreč izoblikovala v primerih, ko je bila blagovna znamka registrirana kasneje kot domena, to pa z namenom preprečitve uporabe prej registrirane domene v slabi veri, npr. s pritegnitvijo uporabnikov spleta na svojo spletno stran ali spletne strani tretjih, pri čemer se ustvarja zmeda z uporabo pritožnikovih znamk ali drugih pravic oz. se želi neutemeljeno prikazati povezavo s pritožnikom.

V predmetni zadevi sta bili prijavi evropskih znamk Pritožnice vloženi kasneje kot je bila registrirana Domena, vendar pa ti dve znamki na dan odločitve v predmetni zadevi nista registrirani, iz prijav znamk pa Pritožnici še ne gredo nobene pravice^[2]. Svoje pritožbe pa Pritožnica glede na izrecno določbo prve alineje člena 18.2.1 Splošnih pogojev ne more uspešno temeljiti na znamkah, ki so registrirane v drugih državah, kakor tudi ne na predhodno registriranih domenah. Domena namreč ni pravno priznana pravica, pač pa le niz dovoljenih znakov, registriran neposredno pod določeno vrhnjo domeno. Da bi bila Pritožnica imetnica materialnih avtorskih pravic na logotipu MY ASSICURA, pa niti ne zatrjuje.

Iz navedenega tako izhaja, da ni izpolnjen že prvi pogoj člena 18.2.1 Splošnih pogojev in je iz tega razloga pritožbo potrebno zavrniti.

Na podlagi zgoraj navedenega je Razsodnica sprejela naslednjo

Odločitev:

Pritožba pritožnice Assicura Agenzia S.r.l. v zvezi z domeno «myassicura.si« se na podlagi določbe 18.2.1. Splošnih pogojev in v skladu z določbo 17.2. Pravil ARDS zavrne.

Razsodnica
Eva Gostiša

V Hruševu, 19.10.2025

[1] WIPO št. D2003-0598 MADRID 201, S.L. v Scott Martin
[2] Glej člen 9 Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in sveta z dne 14. junija 2017 o blagovni znamki Evropske unije